Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 февраля 2014 г. N Ф06-4454/13 по делу N А12-20083/2013

г. Казань

24 февраля 2014 г.

Дело N А12-20083/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013

по делу N А12-20083/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское" (ИНН 3403023454, ОГРН 1073455003731), р.п. Городище, Волгоградская область, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (ОГРН 1053444025920, ИНН 3444121098), г. Волгоград, об оспаривании постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.6. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 19.02.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А12-20083/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6. КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское" не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское" от 11.02.2013 (б/н) по делу N А12-20083/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

Н.Н. Сафин