г. Казань |
|
23 июля 2014 г. |
Дело N А72-810/2014 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Крутова Александра Анатольевича, г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014
по делу N А72-810/2014
по исковому заявлению Крутова Александра Анатольевича, г. Ульяновск, к
обществу с ограниченной ответственностью "Презент" (ИНН 7328032870, ОГРН 1027301182776) о взыскании 463 000 руб. займа, 2 285 555 руб. неустойки, 143 044 руб. 46 коп. процентов за пользование суммой займа,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Крутова Александра Анатольевича, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А72-810/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Крутова Александра Анатольевича, г. Ульяновск, от 10.07.2014 (б/н) по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 26 л., в том числе чек-ордер от 07.07.2014.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Крутова Александра Анатольевича, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А72-810/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2014 г. N Ф06-14283/13 по делу N А72-810/2014