г. Казань |
|
03 марта 2014 г. |
Дело N А49-5280/2013 |
Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нафиковой Р.А.,
судей Александрова В.В., Нагимуллина И.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Сердобского района Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2013 (судья Лапшина Т.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 (председательствующий судья Буртасова О.И., судьи Демина Е.Г., Шадрина О.Е.) по делу N А49-5280/2013А49-5280/2013
по исковому заявлению администрации Сердобского района Пензенской области (ОГРН 1035800700100) к муниципальному унитарному предприятию "Агентство" (ОГРН 1055800703782) о взыскании 14 567 034,69 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сердобского района Пензенской области (далее - истец), обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Агентство" (далее - ответчик), о взыскании суммы 14 567 034,69 руб., в том числе 8 658 126,36 руб. основной долг по возврату заемных средств, полученных по договорам о предоставлении бюджетного кредита от 04.07.2005 N 2, от 01.08.2005 N 3, от 09.08.2005 N 4, от 27.10.2005 N 7, от 09.03.2006 N 1, 180 530,81 руб. - проценты за пользование кредитом, 28 795,08 руб. - пени за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, 5 696 582,44 руб. - пени за несвоевременный возврат кредита, начисленные по состоянию на 01.07.2013.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по настоящему делу, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, истец просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Федерального арбитражного суда Поволжского округа 25.02.2014 объявлен перерыв до 10 часов 50 минут 03.03.2014, после окончания которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети Интернет.
До принятия постановления, судом кассационной инстанции, стороны урегулировали спор, заключив мировое соглашение в письменной форме, и просили утвердить подписанное между ними мировое соглашение следующего содержания:
Истец, Администрация Сердобского района Пензенской области, в лице Главы администрации Сердобского района Бедикина Александра Вячеславовича, действующего на основании Устава Сердобского района, с одной стороны, и, ответчик Муниципальное Унитарное Предприятие "Агентство", в лице представителя - директора МУП "Агентство" Смирнова Александра Владимировича, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора но делу N А49-5280/2013, рассматриваемому Федеральным Арбитражным судом Поволжского округа, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 14 564 034,69 руб.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 20 марта 2016 года, оплату производить равными ежемесячными платежами по 606 834,78 руб. до 20 числа текущего месяца, начиная с марта 2014 г.
2. Истец отказывается от исковых требований в размере 14 564 034,69 руб., в том числе 8 658 126,36 руб. - основной долг, 180 530,81 руб. - плановые проценты, 28 795,08 руб. - пени за несвоевременное перечисление процентов за пользование бюджетными кредитами, 5 696 582,44 руб. - пени за несвоевременный возврат бюджетных кредитов.
3. Стороны просят прекратить производство по делу N А49-5280/2013.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Федеральным арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Федеральным арбитражным судом Поволжского округа, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение суда кассационной инстанции мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 150, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
мировое соглашение, заключенное между Администрацией Сердобского района Пензенской области и муниципальным унитарным предприятием "Агентство", утвердить на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 14 564 034,69 руб.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 20 марта 2016 года, оплату производить равными ежемесячными платежами по 606 834,78 руб. до 20 числа текущего месяца, начиная с марта 2014 г.
2. Истец отказывается от исковых требований в размере 14 564 034,69 руб., в том числе 8 658 126,36 руб. - основной долг, 180 530,81 руб. - плановые проценты, 28 795,08 руб. - пени за несвоевременное перечисление процентов за пользование бюджетными кредитами, 5 696 582,44 руб. - пени за несвоевременный возврат бюджетных кредитов.
3. Стороны просят прекратить производство по делу N А49-5280/2013.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Федеральным арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Федеральным арбитражным судом Поволжского округа, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А49-5280/2013 отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Р.А. Нафикова |
Судьи |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"мировое соглашение, заключенное между Администрацией Сердобского района Пензенской области и муниципальным унитарным предприятием "Агентство", утвердить на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 14 564 034,69 руб.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 20 марта 2016 года, оплату производить равными ежемесячными платежами по 606 834,78 руб. до 20 числа текущего месяца, начиная с марта 2014 г.
2. Истец отказывается от исковых требований в размере 14 564 034,69 руб., в том числе 8 658 126,36 руб. - основной долг, 180 530,81 руб. - плановые проценты, 28 795,08 руб. - пени за несвоевременное перечисление процентов за пользование бюджетными кредитами, 5 696 582,44 руб. - пени за несвоевременный возврат бюджетных кредитов.
3. Стороны просят прекратить производство по делу N А49-5280/2013.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Федеральным арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Федеральным арбитражным судом Поволжского округа, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
...
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А49-5280/2013 отменить."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2014 г. N Ф06-1959/13 по делу N А49-5280/2013