г. Казань |
|
03 марта 2014 г. |
Дело N А72-9513/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Номатекс",
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013
по делу N А72-9513/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Номатекс" (ИНН 7310006830, ОГРН 1027300784048), п. Новая Майна Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области, г. Димитровград Ульяновской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Номатекс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А72-9513/2013
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 20.12.2013.
Кроме того, в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 прямо разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.
Руководствуясь пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте.
Согласно штемпелю на конверте, кассационная жалоба подана заявителем 21.02.2014, то есть по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов и ходатайство о восстановлении процессуального срока отсутствует.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
При этом податель жалобы не лишен права на обращение в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Номатекс" от 20.02.2014 N 11-219 по делу N А72-9513/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Ф.Г. Гарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
При этом податель жалобы не лишен права на обращение в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2014 г. N Ф06-4815/13 по делу N А72-9513/2013
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4815/13
25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4537/13
20.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21364/13
14.10.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9513/13