Вход
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 марта 2014 г. N Ф06-4683/13 по делу N А72-5291/2013
|
г. Казань |
|
|
04 марта 2014 г. |
Дело N А72-5291/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РосМонтажСтрой"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014
по делу N А72-5291/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РосМонтажСтрой" (ОГРН 1066316085890, ИНН 6316110762) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж", г. Москва (ОГРН 1127746264831, ИНН 7723834057) о признании недействительным договора уступки права требования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Ульяновскавтодор", г. Ульяновск (ИНН 7327059848, ОГРН 1117327002253),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РосМонтажСтрой" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А72-5291/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосМонтажСтрой" от 14.02.2014 (б/н) по делу N А72-5291/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 30 л.
|
Судья |
Р.А. Вильданов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РосМонтажСтрой" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А72-5291/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 марта 2014 г. N Ф06-4683/13 по делу N А72-5291/2013