Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 марта 2014 г. N Ф06-4953/13 по делу N А06-2259/2013

г. Казань

05 марта 2014 г.

Дело N А06-2259/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного предприятия г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22.10.2013, дополнительное решение Арбитражного суда Астраханской области от 20.11.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014

по делу N А06-2259/2013

по исковому заявлению открытого акционерного общества "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" к муниципальному казенному предприятию города Астрахани "Дирекция по капитальному строительству", муниципальному образованию г. Астрахань в лице администрации города Астрахани о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 992 771 руб. 64 коп., при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - финансово-казначейское управление администрации города Астрахани,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба муниципального казенного предприятия г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22.10.2013, дополнительное решение Арбитражного суда Астраханской области от 20.11.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А06-2259/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Кроме того кассационная жалоба поступила без вложения перечисленных заявителем в приложении документов.

Указанное обстоятельство подтверждается актом от 03.03.2014 об отсутствии документов или других вложениях в почтовых отправлениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного предприятия г. Астрахани "Дирекция по капитальному строительству" б/д б/н по делу N А06-2259/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

М.З. Желаева