• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2014 г. N Ф06-2538/13 по делу N А57-22031/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы ответчика об отсутствии у муниципального образования достаточных для исполнения решения суда бюджетных средств не могут быть приняты судом. Отсутствие денежных средств не является оправданием неисполнению судебного акта (постановление Европейского суда по правам человека от 24.01.2008 по жалобе N 6859/02 "Наговицын против Российской Федерации", пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").

Вместе с тем представленный заявителем расчет суммы компенсации - 286 990 руб. 88 коп., основан на просрочке исполнения судебного акта в 1486 дней с 05.05.2009 по 20.06.2013. Однако само решение арбитражного суда было принято 13.11.2009, а исполнительный лист предъявлен к исполнению только 05.02.2010. Таким образом, с учетом установленного БК РФ трехмесячного разумного срока исполнения судебных актов, после 05.05.2010 право на исполнение судебных актов в разумной срок было нарушено, просрочка исполнения с учетом заявленных требований (по 20.06.2013) составляет 1142 дня, исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, увеличенной на 3%, сумма компенсации за этот период составит 220 554 руб. 23 коп. (с учетом позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.03.2012 N 8711/12, а также позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 08.11.2007 "Дело ООО ПКГ "Сиб-ЮКАСС" (OOO PKG "Sib-YUKASS") против Российской Федерации" (жалоба N 34283/05)."

Решение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2014 г. N Ф06-2538/13 по делу N А57-22031/2013