Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2014 г. N Ф06-4793/13 по делу N А55-19681/2013

г. Казань

06 марта 2014 г.

Дело N А55-19681/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Самарский"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013

по делу N А55-19681/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219), г. Москва, филиала "Самарский", г. Самара, к Государственной жилищной инспекции Самарской области, г. Самара, об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

в федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Самарский" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А55-19681/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219), г. Москва, филиала "Самарский", г. Самара, к Государственной жилищной инспекции Самарской области, г. Самара, об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 7.22 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Самарский" не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" в лице филиала "Самарский" от 17.02.2014 (б/н) по делу N А55-19681/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

Н.Н. Сафин