Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2014 г. N Ф06-3316/13 по делу N А55-12044/2010

г. Казань

06 марта 2014 г.

Дело N А55-12044/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТК", Самарская область, Волжский район, с. Черноречье,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013

по делу N А55-12044/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Алюмир" Сарлыбаева Х.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности Мисиратову Светлану Анатольевну, г. Самара, Попцова Валерия Львовича, г. Самара, Шарова Валерия Николаевича, г. Самара, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алюмир" (ИНН 6312034013),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2014 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013.

Заявителю кассационной жалобы было предложено представить суду доказательства направления Шарову Валерию Николаевичу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения его уполномоченному представителю копии жалобы лично под расписку.

Заявителем кассационной жалобы необходимые документы в суд кассационной инстанции не представлены.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.01.2014 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы по его юридическому и почтовому адресам, указанным им в кассационной жалобе, заказными письмами с уведомлением, и вручено его представителям 03.02.2014, 06.02.21014, согласно уведомлениям о вручении почтового отправления N 42100054929749, 42100054937270 соответственно.

Таким образом, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) общество с ограниченной ответственностью "ТК" извещено надлежащим образом.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.01.2014 опубликовано на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа - 28.01.2014, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло заявителю ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ). Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает ка2ссационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК", Самарская область, Волжский район, с. Черноречье, от 25.12.2013 на 6 листах и приложенные к ней документы на 7 листах, по делу N А55-12044/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК", Самарская область, Волжский район, с. Черноречье, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.12.2013 N 393.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова