Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2014 г. N Ф06-10673/12 по делу N А55-13749/2012

г. Казань

11 марта 2014 г.

Дело N А55-13749/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эра" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 по делу N А55-13749/2012 в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эра" (далее - ООО "Эра") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А55-13749/2012.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 по делу N А55-13749/2012 Министерство имущественных отношений Самарской области обязано заключить с ООО "Эра" договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, остров Поджабный, на условиях, указанных истцом в проекте договора.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) стороны в судебном процессе при нарушении их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении них не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

Судебным актом Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 по делу N А55-13749/2012 не предусмотрено обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, решением не возложена обязанность произвести выплаты за счет средств бюджета. Решением возложена обязанность произвести определенные действия, не подразумевающие материальное либо имущественное взыскание в пользу заявителя.

Таким образом, данное решение не подпадает под действие Закона о компенсации.

В связи с чем, заявление ООО "Эра" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО "Эра" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 8 листах.

Судья

Г.А. Кормаков