Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2014 г. N Ф06-4217/13 по делу N А12-9628/2013

г. Казань

17 марта 2014 г.

Дело N А12-9628/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда"

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013

по делу N А12-9628/2013

по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду: за сброс загрязняющих веществ в водный объект в 2011 году в сумме 74 663 483, 30 рублей, за размещение отходов в 2011 году в размере 12 661 610, 41 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду: за сброс загрязняющих веществ в водный объект в 2011 году в сумме 74 663 483 рублей 30 копеек, за размещение отходов в 2011 году в размере 12 661 610 рублей 41 копейки.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" была оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо доказательств вручения участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" было предложено в срок до 12.03.2014 устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, муниципальным унитарным предприятием "Городской водоканал г. Волгограда" к установленному судом сроку устранены не были, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" по делу N А12-9628/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Мосунов