Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2014 г. N Ф06-5102/13 по делу N А55-7583/2013

г. Казань

18 марта 2014 г.

Дело N А55-7583/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013

по делу N А55-7583/2013

по исковому заявлению государственного учреждения-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал", г. Сызрань, третье лицо: Срослова-Гуськова Тамара Александровна, Самарская область, г. Сызрань, о взыскании 94 730,14 руб.,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А55-7583/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2014 кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что она в нарушение требований статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

26 февраля 2014 года учреждение повторно обратилось с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Обжалуемое постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 18.12.2013, следовательно, в порядке кассационного производства оно могло быть обжаловано в срок до 18.02.2014 включительно.

Между тем кассационная жалоба подана заявителем 26.02.2014 (согласно оттиску штемпеля органа почтовой связи на конверте), то есть по истечении срока установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку заявителем пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.01.2014 N 05-12/05/335 по делу N А55-7583/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить государственному учреждению - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.01.2014 N 4909745.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 27.01.2014 N 49097452.

2. Справка от ___________ N ___________ на возврат госпошлины.

Судья

Р.А. Вильданов