Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2014 г. N Ф06-5162/13 по делу N А65-14434/2013

г. Казань

19 марта 2014 г.

Дело N А65-14434/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Кузнецов С.А., Туркин К.К.)

по делу N А65-14434/2013

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Телерадиокомпания "ТВТ", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1653020607, ОГРН 1021603629838) к государственному учреждению "Военный комиссариат Республики Татарстан", Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1660009795, ОГРН 1021603642620), к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284) о взыскании долга в размере 242 591 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А65-14434/2013 об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Между тем названное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А65-14434/2013 уже являлось предметом рассмотрения в порядке кассационного производства в связи с подачей кассационной жалобы Министерством обороны Российской Федерации на указанный судебный акт. По результатам рассмотрения упомянутой кассационной жалобы принято постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2014.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

При этом возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом кассационной инстанции, главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации подлежат пересмотру в порядке надзора по нормам, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации от 17.01.2014 N 50/4-08/239 по делу N А65-14434/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Г.Н. Махмутова