г. Казань |
|
24 марта 2014 г. |
Дело N А65-515/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Измаиловой Л.К., индивидуального предпринимателя Хамхоевой З.С.
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014
по делу N А65-515/2013
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Измайловой Луизы Калимулловны (ОГРН ИП 311165120000022, ИНН 165106815878), г. Казань и индивидуального предпринимателя Хамхоевой Зинаиды Семеновны (ОГРН ИП 305165120000022, ИНН 165100754273), г. Казань к открытому акционерному обществу "Татавтодор" (ОГРН 1081690007068, ИНН 1660110241), г. Казань и муниципальному учреждению "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района" (ОГРН 1061651022652, ИНН 1651044987), Республика Татарстан, г. Нижнекамск о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 16:53:041001:85 от 23.04.2010 N 01-10-69; о применении последствий недействительности договора - обязания ОАО "Татавтодор" возвратить муниципальному учреждению "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района" земельный участок с кадастровым номером 16:53:041001:85 площадью 40556 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, г. Нижнекамск, Котловка.
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Измайловой Л.К., индивидуального предпринимателя Хамхоевой З.С. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А65-515/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Измайловой Л.К., индивидуального предпринимателя Хамхоевой З.С. (б/д, б/н) по делу N А65-515/2013 возвратить заявителям.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от 25.02 2014 N 000005 (2 экз).
Судья |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Измайловой Л.К., индивидуального предпринимателя Хамхоевой З.С. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А65-515/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2014 г. N Ф06-5421/13 по делу N А65-515/2013