Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2014 г. N Ф06-14195/13 по делу N А65-29492/2013

г. Казань

25 июля 2014 г.

Дело N А65-29492/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кулюшевнефть"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2014

по делу N А65-29492/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прикамье", с. Каракулино Удмуртской Республики (ОГРН 1091838001892) к обществу с ограниченной ответственностью "Кулюшевнефть", г. Елабуга Республики Татарстан (ОГРН 1111644005660) о взыскании 99 999,86 руб. долга и 3253,38 руб. процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кулюшевнефть" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2014 по делу N А65-29492/2013.

В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2014 по делу N А65-29492/2013 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2014 по делу N А65-29492/2013 не обжаловалось, то отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кулюшевнефть" на данное решение к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы возврату не подлежит, так как заявителем не представлен оригинал документа подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кулюшевнефть" от 14.07.2014 N 1407/2014 по делу N А65-29492/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 67 л.

Судья

И.Р. Нагимуллин