Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2014 г. N Ф06-4133/13 по делу N А55-20825/2013

г. Казань

07 апреля 2014 г.

Дело N А55-20825/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Королёвой Н.Н., Гарифуллиной К.Р.,

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

ответчиков - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма РУС-ЛАН"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2013 (судья Степанова И.К.)

по делу N А55-20825/2013

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Региональный коммерческий банк", г. Димитровград Ульяновской области (ОГРН 1027300534690) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "РУС-ЛАН", г. Москва (ОГРН 1077746728663), обществу с ограниченной ответственностью "Диверс Моторс Сервис", г. Самара (ОГРН 1036300912790) о взыскании задолженности в размере 3 057 800 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Региональный коммерческий банк" (далее - ЗАО "РКБ") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РУС-ЛАН" (далее - ООО "Фирма РУС-ЛАН") денежных средств в размере 3 026 600 руб., с общества с ограниченной ответственностью "Диверс Моторс Сервис" (далее - ООО "Диверс Моторс Сервис") расходов за проведение экспертизы и по оплате услуг эвакуатора в размере 32 400 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2013 утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1) стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ООО "Диверс Моторс Сервис" производит замену головки блока цилиндров в сборе на автомобиле Multivan High SW132 AL7, VIN WV2ZZZ7HZCH021337, в срок до 16.12.2013 без доплаты со стороны истца.

2) в свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику 1 и ответчику 2 в виде:

2.1 взыскания с ООО "Фирма РУС-ЛАН" денежных средств в размере стоимости автомобиля Volkswagen 7НС MULTIVAN, VIN WV2ZZZ7HZCH021337, гос. регистрационный знак М 841 ЕМ 73 цвет черный, год выпуска 2011 в размере 3 026 600 (три миллиона двадцать шесть тысяч шестьсот) руб.

2.2 взыскания с ООО "Диверс Моторс Сервис" расходов на проведение экспертизы в размере 31 200 (тридцать одна тысяча двести) руб., оплата услуг эвакуатора в размере 1200 (одна тысяча двести) руб.

2.3 взыскания с ответчиков в пользу ЗАО "РКБ" расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 289 (тридцать восемь тысяч двести восемьдесят девять) руб.

3) государственная пошлина в размере 50% возвращается истцу из государственного бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оставшиеся 50%, уплаченной государственной пошлины, сторонами истцу не возмещаются.

Производство по делу прекращено.

Кроме того, арбитражный суд в резолютивной части определения от 19.12.2013 указал, что в случае неисполнения мирового соглашения, по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, выдать исполнительный лист на взыскание с ООО "Фирма "РУС-ЛАН" денежных средств в размере 3 026 600 руб., с ООО "Диверс Моторс Сервис" расходов в размере 32 400 руб., госпошлины в размере 19 144 руб. 50 коп.

В кассационной жалобе ООО "Фирма "РУС-ЛАН" просит отменить определение суда первой инстанции в части, касающейся ответственности сторон за неисполнение мирового соглашения.

В обоснование жалобы указывается, что судом первой инстанции статьи 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применены неправильно, суд неправомерно включил в судебный акт положение об ответственности ООО "Фирма "РУС-ЛАН" за неисполнение мирового соглашения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Утверждая мировое соглашение, арбитражный суд указал, что представители истца и 2-го ответчика в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, от ООО "Фирма "РУС-ЛАН" в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в силу частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Самарской области. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает, что указание суда первой инстанции на то, что в случае неисполнения мирового соглашения по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, выдать исполнительный лист на взыскание с ООО "Фирма "РУС-ЛАН" денежных средств в размере 3 026 600 руб., подлежит исключению из резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда указываются условия мирового соглашения, а также распределения судебных расходов.

Условия о том, что в случае неисполнения мирового соглашения по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, выдать исполнительный лист на взыскание с ООО "Фирма "РУС-ЛАН" денежных средств в размере 3 026 600 руб., мировое соглашение, подписанное сторонами, не содержит.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, следовательно, арбитражным судом не может быть выдан исполнительный лист на совершение каких-либо действий, не предусмотренных мировым соглашением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2013 по делу N А55-20825/2013 изменить, исключив из резолютивной части следующий абзац: "В случае неисполнения мирового соглашения, по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, выдать исполнительный лист на взыскание с ООО "Фирма "РУС ЛАН" денежных средств в размере 3 026 600 руб.", в остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

Н.Н. Королёва К.Р. Гарифуллина