Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф06-5070/13 по делу N А65-7960/2012

г. Казань

08 апреля 2014 г.

Дело N А65-7960/2012

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Минеевой А.А.,

при участии:

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" Закирова Ильгизара Искандаровича,

при участии представителя:

Шарипова Айдара Альбертовича - Рафиковой Э.Н., доверенность от 09.12.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" Валиуллина Г.В., г. Зеленодольск Республики Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 (судья Сафиуллин М.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи: Липкинд Е.Я., Радушева О.Н.)

по делу N А65-7960/2012

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" об утверждении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" (ОГРН 1051645002243 ИНН 1616013746).,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2012 общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" (далее - ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Закиров И.И.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.04.2011 поступило ходатайство конкурсного управляющего должником об утверждении размера процентов конкурсного управляющего в сумме 8 839 603 руб. 81 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" Закирова И.И. в размере 8 839 603 руб. 81 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" (далее - ООО "Зеленодольское ГАТП") просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.3014 отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В возражении на кассационную жалобу конкурсный управляющий ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" просит производство по кассационной жалобе ООО "Зеленодольское ГАТП" прекратить.

При этом он указывает, что 04.03.2013 ООО "Зеленодольское ГАТП" уступило право требования долга с ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" Шарипову Айдару Альбертовичу по договору уступки права требования (цессии) от 04.03.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2013 по делу N А65-7960/2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014, в реестре требований кредиторов должника произведена замена первоначального кредитора ООО "Зеленодольское ГАТП" на нового кредитора Шарипова Айдара Альбертовича.

ООО "Зеленодольское ГАТП", замененное в реестре требований кредиторов должника на правопреемника Шарипова А.А., не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и статье 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не относится к числу лиц, имеющих право на обжалование оспариваемого судебного акта.

В заседании суда кассационной инстанции конкурсный управляющий ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" Закиров И.И. и представитель Шарипова А.А. также ходатайствовали о прекращении производства по кассационной жалобе по указанным основаниям.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и прекращения производства по кассационной жалобе.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2013 произведено процессуальное правопреемство по делу N А65-7960/2012. В реестре требований кредиторов ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез" произведена замена первоначального кредитора ООО "Зеленодольское ГАТП" на нового кредитора - Шарипова А.А.

Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы (28.02.2014) ООО "Зеленодольское ГАТП" не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Колос-Синтез", и в силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в подпункте 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не вправе обжаловать определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба ошибочно принята к производству, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А65-7960/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.А. Минеева