Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2014 г. N Ф06-3551/13 по делу N А65-11488/2013

г. Казань

10 апреля 2014 г.

Дело N А65-11488/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа И.В. Арукаева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Комашко Владимира Ивановича

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе

по делу N А65-11488/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., понесенных при рассмотрении арбитражного дела N А65-11488/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс", г. Зеленодольск (ОГРН 1091673000540, ИНН 1648026138) к индивидуальному предпринимателю Комашко Владимиру Ивановичу, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево (ОГРНИП 304167335900082, ИНН 162000011367) о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 834,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6586,95 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что жалоба индивидуального предпринимателя Комашко Владимира Ивановича на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А65-11488/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу индивидуального предпринимателя Комашко Владимира Ивановича от 03.04.2014 (б/н) по делу N А65-11488/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

И.В. Арукаева