г. Казань |
|
08 апреля 2014 г. |
Дело N А12-9564/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Юринформ-Центр"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2013
по делу N А12-9564/2013
по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, г. Волгоград, к закрытому акционерному обществу "Юринформ-Центр", г. Волгоград (ИНН 3445057455, ОГРН 1033400472819) о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды земельного участка, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Юринформ-Центр" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2013 по делу N А12-9564/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Юринформ-Центр" (б/д) и (б/н) по делу N А12-9564/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
2. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 03.04.2014.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Юринформ-Центр" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2013 по делу N А12-9564/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Юринформ-Центр" (б/д) и (б/н) по делу N А12-9564/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф06-6017/13 по делу N А12-9564/2013
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6017/13
07.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4946/13
05.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1923/13
05.11.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10451/13
21.05.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9564/13