г. Казань |
|
15 апреля 2014 г. |
Дело N А65-19785/2013 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,
при участии представителя:
ответчика - Новикова Д.А. (доверенность от 11.12.2013 б/н),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Поволжский удостоверяющий центр", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013 (судья Исхакова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 (судья Буртасова О.И.)
по делу N А65-19785/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Талан", г. Казань (ИНН 1657084898, ОГРН 1091690024755) к закрытому акционерному обществу "Поволжский удостоверяющий центр", г. Казань (ИНН 1655073770, ОГРН 1031621013962) о взыскании 78 520 руб. долга, 3148 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица - Игошина Ивана Анатольевича, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Талан" (далее - ООО "Талан") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "Поволжский удостоверяющий центр" (далее - ЗАО "Поволжский удостоверяющий центр") о взыскании 78 520 руб. долга, 3148 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается материалами дела.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО "Поволжский удостоверяющий центр" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "Поволжский удостоверяющий центр" подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В рассматриваемом случае определение суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.
ЗАО "Поволжский удостоверяющий центр" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Поволжский удостоверяющий центр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А65-19785/2013 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Поволжский удостоверяющий центр" г. Казань (ИНН 1655073770, ОГРН 1031621013962) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.02.2014 N 51.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Поволжский удостоверяющий центр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А65-19785/2013 прекратить."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф06-4853/13 по делу N А65-19785/2013