Вход
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф06-6195/13 по делу N А65-19023/2013
|
г. Казань |
|
|
15 апреля 2014 г. |
Дело N А65-19023/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы прокуратуры города Набережные Челны
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014
по делу N А65-19023/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Электротехников" (ОГРН 1081650020121, ИНН 1650186989), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, к заместителю прокурора города Набережные Челны старшему советнику юстиции Рамазановой Венере Кутдусовне, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, третье лицо: прокуратура города Набережные Челны Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба прокуратуры города Набережные Челны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А65-19023/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу прокуратуры города Набережные Челны от 04.04.2014 N 02-08-06 по делу N А65-19023/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
|
Судья |
С.В. Мосунов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба прокуратуры города Набережные Челны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А65-19023/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф06-6195/13 по делу N А65-19023/2013