Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2014 г. N Ф06-5516/13 по делу N А65-5599/2013

г. Казань

15 апреля 2014 г.

Дело N А65-5599/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Сабирова М.М., Желаевой М.З.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миннахметова Ирека Заудатовича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2013 (судья Абдрахманов И.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-5599/2013

по исковому заявлению Миннахметова Ирека Заудатовича, Республика Татарстан, Высокогорский район, п. Высокая гора, к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Ойл-Персонал", Республика Татарстан, г. Казань, об обязании предоставить заверенные копии документов на объекты недвижимости общества: административное здание с пристроями общей площадью 1309,10 кв. м (кадастровый номер: 16:16:088801:0001:0001), расположенного по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, станция Кендери, ул. Лесная, д. 15; гараж общей площадью 1325 кв. м (кадастровый номер: 16:16:088801:0001: 0002), расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, станция Кендери, ул. Лесная, д. 15; здание склада общей площадью 965,20 кв. м (кадастровый номер: 16:16:088801:0001:0003), расположенное по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, станция Кендери, ул. Лесная, д. 15; земельный участок общей площадью 12 391 кв. м (кадастровый номер 16:16:088801:0001), расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, станция Кендери, ул. Лесная, д. 15,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2013 удовлетворены исковые требования Миннахметова Ирека Завдатовича (далее - Миннахметов И.З.) к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Ойл-Персонал" (далее - ООО "Энерго-Ойл-Персонал").

Данным решением суд обязал ООО "Энерго-Ойл-Персонал" предоставить Миннахметову И.З. копию заверенного Устава ООО "Энерго-Ойл-Персонал", а также заверенные копии документов на следующие объекты недвижимости:

- административное здание с пристроями общей площадью 1309,10 кв. м (кадастровый номер 16:16:088801:0001:0001), расположенного по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, станция Кендери, ул. Лесная, д. 15;

- гараж общей площадью 1325 кв. м (кадастровый номер 16:16:088801:0001:0002), расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, станция Кендери, ул. Лесная, д. 15;

- здание склада общей площадью 965,20 кв. м (кадастровый номер 16:16:088801:0001:0003), расположенное по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, станция Кендери, ул. Лесная, д. 15;

- земельный участок общей площадью 12 391 кв. м (кадастровый номер 16:16:088801:0001), расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, станция Кендери, ул. Лесная, д. 15.

Взыскал с ООО "Энерго-Ойл-Персонал" в пользу Миннахметова И.З. 4000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Во исполнение решения суда, 07.08.2013 выдан исполнительный лист серия АС N 003555658.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского Межрайонного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство N 57794/13/03/16.

ООО "Энерго-Ойл-Персонал" обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2013 исполнительное производство N 57794/13/03/16, возбужденное судебным приставом-исполнителем Вахитовского Межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Исмагиловым Г.М. на основании исполнительного листа серии АС N003555658, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан 07.08.2013 по делу N А65-5599/2013 об обязании ООО "Энерго-Ойл-Персонал" выдать Миннахметову И.З. заверенные копии документов на объекты недвижимости имущества, прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Миннахметов И.З. обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.

Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского Межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство N 57794/13/03/16.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 20.09.2013 правоспособность ООО "Энерго-Ойл-Персонал" прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Данное обстоятельство явилось основанием обращения с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленное ходатайство и прекращая исполнительное производство, суды исходили из того, что в силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией должника, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидируемого юридического лица возлагается на другое лицо; ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Выводы судов являются правильными, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что ООО "Энерго-Ойл-Персонал" ликвидировано, в подтверждение чего в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ от 20.09.2013.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили ходатайство пристава и прекратили исполнительное производство.

Доводы заявителя кассационной жалобы, оспаривающие выводы судов обеих инстанций, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и имеющихся в деле доказательств и не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции.

Правовые основания для переоценки вышеприведенных выводов судов, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы компетенции, у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах согласно пункту 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой проверены, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А65-5599/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Гильманова

Судьи

М.М. Сабиров М.З. Желаева