г. Казань |
|
28 апреля 2014 г. |
Дело N А12-17168/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014
по делу N А12-17168/2013
по исковому заявлению администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области (ОГРН 1053478210334, ИНН 3407010600), к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромпроект", г. Саратов (ОГРН 1086454002458, ИНН 6454090430) о взыскании 2 452 112 руб. 64 коп., с участием третьих лиц: администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области, г. Жирновск Волгоградской области (ОГРН 1023404976792, ИНН 3407100090), муниципального унитарного предприятия "Линевский коммунальный комплекс", р.п. Линево Жирновского района Волгоградской области (ОГРН 1083453000850, ИНН 3407110309), Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 113460005251, ИНН 3445118595),
УСТАНОВИЛ:
администрация Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А12-17168/2013.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области от 25.04.2014 N 279 по делу N А12-17165/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2014 г. N Ф06-6871/13 по делу N А12-17168/2013