г. Казань |
|
28 апреля 2014 г. |
Дело N А55-16210/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Астрон", г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2013
по делу N А55-16210/2013
по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ОГРН 1036300662969, ИНН 6317007278) к обществу с ограниченной ответственностью "Астрон" (ОГРН 1027301164483, ИНН 7303016161) о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Астрон" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2013 по делу N А55-16210/2013.
Кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-коммуникационной сети "Интернет", определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2013 отказано, жалоба возвращена.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Самарской области вынесено 05.12.2013 и вступило в законную силу 09.01.2014 (с учетом выходных и праздничных дней), следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт могла быть подана Обществом в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, то есть с учетом выходных и праздничных дней до 11.03.2014 включительно.
Кассационная жалоба на вышеуказанное решение направлена Обществом по почте 09.04.2014, что подтверждается оттиском печати почтового отделения на конверте.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого могла быть подана кассационная жалоба, был пропущен Обществом.
В части второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе Общества не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астрон" (б/д, б/н) по делу N А55-16210/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 36 л.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба на вышеуказанное решение направлена Обществом по почте 09.04.2014, что подтверждается оттиском печати почтового отделения на конверте.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого могла быть подана кассационная жалоба, был пропущен Обществом.
В части второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
...
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2014 г. N Ф06-6793/13 по делу N А55-16210/2013
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6793/13
25.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3104/14
04.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2099/14
13.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-79/14
05.12.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16210/13