Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2014 г. N Ф06-6870/13 по делу N А65-29422/2013

г. Казань

29 апреля 2014 г.

Дело N А65-29422/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014

по делу N А65-29422/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан об отмене постановления от 28.11.2013 N П-ЗД-16901 о привлечении к административного ответственности по части 4 статьей 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде в размере 25 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А65-29422/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" по делу N А65-29422/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 2 л., конверт.

Судья

С.В. Мосунов