г. Казань |
|
30 апреля 2014 г. |
Дело N А12-21063/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014
по делу N А12-21063/2013
по исковому заявлению администрации Клетского муниципального района
Волгоградской области (ИНН 3412020146, ОГРН 1023405371505) к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" (ИНН 6316137411, ОГРН 1086316008778) об обязании и взыскании 467 050 руб. 10 коп., с участием третьего лица - Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 03.04.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А12-21063/2013.
Определением от 07.04.2014 вышеназванная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" оставлена без движения, в связи с отсутствием: доказательств, подтверждающих направление или вручение Министерству топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области копии кассационной жалобы; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 28.04.2014 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.
Однако по состоянию на 30.04.2014 обществом с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" необходимые документы не представлены, в связи с чем, учитывая наличие почтовых уведомлений, свидетельствующих о получении заявителем кассационной жалобы определения от 07.04.2014, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" подлежащей возврату.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" от 19.03.2014 N 147 по делу N А12-21063/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 03.04.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Строительная Компания-Самара" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А12-21063/2013.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф06-6007/13 по делу N А12-21063/2013