Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2014 г. N Ф06-11323/13 по делу N А55-16347/2013

г. Казань

06 мая 2014 г.

Дело N А55-16347/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АВТ-Дорстрой", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014

по делу N А55-16347/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа С" (ОГРН 1111327002115, ИНН 1327014388) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТ-Дорстрой" (ОГРН 1046301036924, ИНН 6221137880) о взыскании стоимости поставленного песка в размере 3 433 561,60 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 561 540 руб.,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТ-Дорстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа С" о взыскании неустойки в размере 9 644 595,4 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АВТ-Дорстрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А55-16347/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТ-Дорстрой" (б/д, б/н) по делу N А55-16347/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

С.А. Филимонов