Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2014 г. N Ф06-12207/13 по делу N А55-15943/2012

г. Казань

28 мая 2014 г.

Дело N А55-15943/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Грановой Светланы Николаевны

на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2014 (судья Рысаев С.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 (председательствующий судья Карпов В.В., судьи Балакирева Е.М., Романенко С.Ш.)

по делу N А55-15943/2012

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ИНН 6315856460, ОГРН 1106315004003) к индивидуальному предпринимателю Грановой Светлане Николаевне (ОГРНИП 304632024600075, ИНН 632300032644) об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Грановой Светланы Николаевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А55-15943/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Грановой Светланы Николаевны от 15.05.2014 (б/н) по делу N А55-15943/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова