Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2014 г. N Ф06-12180/13 по делу N А57-20933/2013

г. Казань

29 мая 2014 г.

Дело N А57-20933/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014

по делу N А57-20933/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии", город Саратов, о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области от 18.11.2013 N 7137-22 о назначении административного наказания и прекращении производства по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Саратовские авиалинии" обжаловало в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2014 по делу N А57-20933/2013, оставленное без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области от 18.11.2013 N 7137-22 о привлечении открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии" к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области от 18.11.2013 N 7137-22 общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Саратовские авиалинии" от 14.05.2014 N 21-3645 по делу N А57-20933/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

А.Л. Петров