Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2014 г. N Ф06-12121/13 по делу N А65-27550/2013

г. Казань

23 мая 2014 г.

Дело N А65-27550/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ГОРОД"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014

по делу N А65-27550/2013

по исковому заявлению некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (ОГРН 1051622037400, ИНН 1655065113) к обществу с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Сити" (ОГРН 1021602841039, ИНН 1655045332) о признании одностороннего расторжения договора недействительным и обязании исполнить договор,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "ГОРОД" посредством сервиса электронной подачи документов в арбитражные суды "Мой Арбитр" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А65-27550/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Обжалуемое постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 06.03.2014, следовательно, в порядке кассационного производства оно могло быть обжаловано в срок до 06.05.2014 включительно.

Между тем кассационная жалоба подана заявителем посредством сервиса электронной подачи документов в арбитражные суды "Мой Арбитр" 15.05.2014 в 17 часов 59 минут по московскому времени, (согласно информации о поступлении документа дела), то есть по истечении срока установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Подача кассационной жалобы в соответствии с требованиями установленного порядка определяется исключительно процессуальными действиями самого заявителя кассационной жалобы. Риск наступления последствий совершения или несовершения этих действий в силу части 2 статьи 9 АПК РФ возложен на заявителя жалобы как на лицо, участвующее в деле.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку заявителем пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ГОРОД" (б/д б/н) по делу N А65-27550/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Вильданов