Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2014 г. N Ф06-11868/13 по делу N А12-2337/2014

г. Казань

06 июня 2014 г.

Дело N А12-2337/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Петрова А.Л., Мосунова С.В.,

в отсутствие представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Стройюг" - не явился извещен,

инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области - не явился извещен,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройюг", г. Волгоград, (ИНН 3448052617), на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 о возвращении апелляционной жалобы (судья Веряскина С.Г.) по делу N А12-2337/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройюг" к Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области об отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройюг" (далее - ООО "Стройюг", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области об отмене постановления от 21.01.2014 N 3 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 101 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области, принятым 04.03.2014, в удовлетворении заявленных ООО "Стройюг" требований отказано.

Между тем, при изготовлении решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2014 и его резолютивной части от 04.03.2014 по делу N А12-2337/2014 допущена техническая опечатка при указании даты судебного акта и его резолютивной части, а именно: вместо "04 марта 2014 года" указано "04 февраля 2014 года".

Определением суда первой инстанции от 05.03.2014 допущенная опечатка исправлена.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2014, заявитель обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 01.04.2014 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу ООО "Стройюг" в связи с пропуском процессуального срока ее подачи.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции определением от 01.04.2014, заявитель обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит оспариваемое определение отменить, направить дело на рассмотрение по существу в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

По мнению заявителя, обращаясь в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "Стройюг" соблюдены процессуальные сроки подачи апелляционной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 286, 290 АПК РФ, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу ООО "Стройюг", суд апелляционной инстанции указал на пропуск процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.

При этом Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 01.04.2014 сделал неправильный вывод о том, что срок подачи апелляционной жалобы по делу истек 18.02.2014, так как при исчислении процессуального срока ошибочно исходил из неверной даты принятия решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2014 и не учел определение суда первой инстанции от 05.03.2014 об исправлении опечатки.

При таких обстоятельствах судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А12-2337/2014 подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-2337/2014 отменить. Дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

А.Л. Петров С.В. Мосунов