Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2014 г. N Ф06-6518/13 по делу N А65-19937/2013

г. Казань

23 мая 2014 г.

Дело N А65-19937/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 23 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК-ПРОМАВТО", г. Екатеринбург,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 (судья Назырова Н.Б.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 (судья Захарова Е.И.)

по делу N А65-19937/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРЕТТЛЬ-НК", г. Нижнекамск (ИНН 1651031226, ОГРН 1021602507706) к обществу с ограниченной ответственностью "СК-ПРОМАВТО", г. Екатеринбург (ИНН 6323076061, ОГРН 1046301017510) о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРЕТТЛЬ-НК" (далее - ООО "ПРЕТТЛЬ-НК") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК-ПРОМАВТО" (далее - ООО "СК-ПРОМАВТО") о взыскании долга по договору поставки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанное определение получено сторонами, что подтверждается материалами дела.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "СК-ПРОМАВТО" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, оставить исковое заявление ООО "ПРЕТТЛЬ-НК" без рассмотрения, ссылаясь на то, что иск был предъявлен заявителем в суд после введения в отношении ООО "СК-ПРОМАВТО" процедуры наблюдения.

Судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ООО "СК-ПРОМАВТО" подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

В рассматриваемом случае определение суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.

ООО "СК-ПРОМАВТО" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СК-ПРОМАВТО" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А65-19937/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова А.А. Хайбулов