Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2014 г. N Ф06-6737/13 по делу N А55-22798/2013

г. Казань

05 июня 2014 г.

Дело N А55-22798/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Баширова Э.Г., Сафина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский автовокзал" (ОГРН 1066320207227)

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2014 о возвращении кассационной жалобы (судья Мосунов С.В.)

по делу N А55-22798/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский автовокзал" о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти от 02.10.2013 N 3635 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский автовокзал" (далее - заявитель, ООО "Тольяттинский автовокзал") обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти от 02.10.2013 N 3635 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 в удовлетворении заявленных ООО "Тольяттинский автовокзал" требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2014 кассационная жалоба ООО "Тольяттинский автовокзал" возвращена заявителю, так как подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Тольяттинский автовокзал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 25.04.2014 и рассмотреть кассационную жалобу по существу.

Жалоба рассмотрена без участия сторон по правилам части 1 статьи 291 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 02.10.2013 в отношении ООО "Тольяттинский автовокзал" Административной комиссией Центрального района городского округа Тольятти вынесено постановление о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 5.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу пункта 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства в соответствии с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа правомерно возвратил кассационную жалобу.

Судом сделан правильный вывод, что возможность кассационного обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций по данной категории дел ограничена размером назначенного административного штрафа при условии отсутствия в кассационной жалобе доводов, свидетельствующих о наличии безусловных оснований для отмены вынесенных судебных актов.

Таких оснований кассационная жалоба ООО "Тольяттинский автовокзал" не содержит.

Таким образом, основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2014 и удовлетворения жалобы ООО "Тольяттинский автовокзал" отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А55-22798/2013 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский автовокзал" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

Э.Г. Баширов Н.Н. Сафин