Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2014 г. N Ф06-12016/13 по делу N А12-22945/2013

г. Казань

27 мая 2014 г.

Дело N А12-22945/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014

по делу N А12-22945/2013

по заявлению администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, с участием заинтересованного лица - администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

администрация Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области обжаловала в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2013 по делу N А12-22945/2013, оставленное без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия от 21.06.2013 N 08/2-09-782/2013 о привлечении администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 41 000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия от 21.06.2013 N 08/2-09-782/2013 администрация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 41 000 рублей, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (б/д и б/н) по делу N А12-22945/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Э.Г. Баширов