Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2014 г. N Ф06-12478/13 по делу N А49-5767/2013

г. Казань

04 июня 2014 г.

Дело N А49-5767/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Нижний Ломов Пензенской области,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014

по делу N А49-5767/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоКомп", г. Нижний Ломов Пензенской области (ОГРН 1085827000225) к обществу с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Нижний Ломов Пензенской области (ОГРН 1075827000501) о взыскании 32 729 руб. 58 коп. долга и 4337 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Нижний Ломов Пензенской области, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А49-5767/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Нижний Ломов Пензенской области, от 29.04.2014 N 1-1/91 по делу N А49-5767/2013возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе акт от 19.05.2014 Федерального арбитражного суда Поволжского округа об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Судья

И.Р. Нагимуллин