г. Казань |
|
27 мая 2014 г. |
Дело N А65-34821/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оазис" Высокогорский муниципальный район
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014
по делу N А65-34821/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оазис" Высокогорский муниципальный район, с. Чепчуги (ИНН 1616015020, ОГРН 1061683001632) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (ИНН 1653003714, ОГРН 1021602866405), третье лицо: Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Высокогорский муниципальный район, с. Высокая Гора, о признании незаконными решения от 01.11.2011 по делу N 06-408/2011, предписания N 2 по делу N 06-408/2011, постановления от 11.01.2012 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N А06-1414/2011 по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оазис" Высокогорский муниципальный район (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 истек 18.04.2014, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 19.05.2014, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Республики Татарстан.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оазис" Высокогорский муниципальный район (б/д) (б/н) по делу N А65-34821/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оазис" Высокогорский муниципальный район, с. Чепчуги (ИНН 1616015020, ОГРН 1061683001632) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (ИНН 1653003714, ОГРН 1021602866405), третье лицо: Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Высокогорский муниципальный район, с. Высокая Гора, о признании незаконными решения от 01.11.2011 по делу N 06-408/2011, предписания N 2 по делу N 06-408/2011, постановления от 11.01.2012 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N А06-1414/2011 по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ,"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2014 г. N Ф06-12236/13 по делу N А65-34821/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12657/13
27.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12236/13
20.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11922/13
20.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34821/11
18.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2543/14
26.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34821/11
25.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15561/13
28.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9774/12
03.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10/13
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10/2013
16.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10/13
25.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10420/12
24.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9774/12
15.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34821/11
16.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-34821/11