Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2014 г. N Ф06-6173/13 по делу N А57-21643/2013

г. Казань

29 мая 2014 г.

Дело N А57-21643/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Желаевой М.З., Сабирова М.М.,

при участии представителя:

ответчика - Удалова К.С. (доверенность от 16.12.2013),

в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод "Нефтегазоборудование" и открытого акционерного общества "Монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Антонова О.И., Тимаев Ф.И.)

по делу N А57-21643/2013

по исковому заявлению Захаркина Евгения Евгеньевича к открытому акционерному обществу "Монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж" (ОГРН 1026403062344), обществу с ограниченной ответственностью "Волгостальиндустрия" (ОГРН 1116453004238) Захарову Игорю Геннадиевичу о признании недействительным договора купли-продажи от 25.10.2011, заключенного между открытым акционерным обществом "Монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Волгостальиндустрия"; о признании недействительным договора, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Волгостальиндустрия" и Захаровым Игорем Геннадьевичем; о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2013 отказано в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2013 отменено, заявление Захаркина Евгения Евгеньевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено, суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого помещения площадью 11 518,8 кв.м., этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литера А; совершать любые регистрационные действия и осуществлять постановку на временный кадастровый учет частей земельного участка площадью 49 537 кв.м. кадастровый N 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, б/н.

В кассационных жалобах общество с ограниченной ответственностью "Завод "Нефтегазоборудование" (далее - ООО "Завод "Нефтегазоборудование") и открытое акционерное общество "Монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж" (далее - ОАО "МПП "Волгостальмонтаж") просят отменить постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 в обжалуемой части.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает судебный акт подлежащим отмене в части.

Как следует из материалов дела, Захаркин Е.Е. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 25.10.2011, заключенного между ОАО "МПП "Волгостальмонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Волгостальиндустрия" (далее - ООО "Волгостальиндустрия"); о признании недействительным договора, заключенного между ООО "Волгостальиндустрия" и Захаровым Игорем Геннадиевичем; применении последствий недействительности ничтожной сделки - восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ОАО "МПП "Волгостальмонтаж" на нежилое помещение площадью 11 518,8 кв.м., этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местонахождение) объекта: г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литер А.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу, в соответствии с которым Захаркин Е.Е. просит суд запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого помещения площадью 11 518,8 кв.м., этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литера А; совершать любые регистрационные действия и осуществлять постановку на временный кадастровый учет частей земельного участка площадью 49 537 кв.м. кадастровый N 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, б/н.

Предметом спора по настоящему делу являются сделки в отношении нежилого помещения площадью 11 518,8 кв.м., этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литера А.

Спорное имущество передано по сделкам Захарову Игорю Геннадьевичу, по мнению истца у ответчика имеется реальная возможность дальнейшего отчуждения спорного имущества, а также обременения его правами третьих лиц, что приведет к затруднению либо невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований, а также появлению в будущем новых судебных споров, и причинит значительный ущерб обществу и его акционерам.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии обеспечительных мер, сослался на то, что обеспечительная мера носит неопределенный характер, не связана с предметом заявленных требований, заявленная обеспечительная мера в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении спорного нежилого помещения является неконкретизированной, способной привести к нарушению баланса интересов участников спорных правоотношений и интересов третьих лиц.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В соответствии с частью 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Запрет ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, являются обеспечительными мерами, принятие которых арбитражным судом производится по правилам, установленным главой 8 АПК РФ.

В части 3 статьи 199 АПК РФ указано, что по ходатайству заявителя арбитражный суд может запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

При принятии обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

При решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Предметом рассмотрения иска является признание недействительным договора купли-продажи от 25.10.2011, заключенного между ОАО "МПП "Волгостальмонтаж" и ООО "Волгостальиндустрия"; о признании недействительным договора, заключенного между ООО "Волгостальиндустрия" и Захаровым Игорем Геннадьевичем; применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Запрет на регистрацию перехода права на объекты недвижимого имущества, сделок с ним, не нарушает права ответчика на пользование и владение этим имуществом.

Временные обеспечительные меры истребуемые истцом в отношении имущества, являющегося предметом спора, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и направлены на фиксацию юридического и фактического положения, существующего на момент предъявления иска.

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан производить государственную регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое имущество, позволят сохранить существующее между сторонами состояние отношений (status quo) и не нарушают права ответчиков.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется предоставления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений по существу спора.

Судом апелляционной инстанции правомерно применены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать любые регистрационные действия в отношении нежилого помещения площадью 11 518,8 кв.м., этажность (этаж): 1, кадастровый номер 64:48:040344:289, адрес (местоположение) объекта: Саратовская область, г. Саратов, проспект Строителей, б/н, литера А, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Заявленные истцом обеспечительные меры в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать любые регистрационные действия и осуществлять постановку на временный кадастровый учет частей земельного участка площадью 49 537 кв.м. кадастровый N 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, б/н, не связаны с предметом заявленных требований, не обеспечивают исполнимость возможного судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения настоящего спора, и не соразмерны заявленным требованиям.

Арбитражным судом Саратовской области правомерно отказано в принятии названных обеспечительных мер.

Выводы суда первой инстанции в части отказа в принятии обеспечительных мер в данной части соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствами.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

Учитывая изложенное и в соответствии с названной нормой права, суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционного суда подлежит отмене в части на основании статьи 288 АПК РФ, а определение суда первой инстанции в соответствующей части оставлению в силе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А57-21643/2013 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать любые регистрационные действия и осуществлять постановку на временный кадастровый учет частей земельного участка площадью 49 537 кв.м. кадастровый N 64:48:040317:81 по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, б/н отменить, оставить в силе в данной части определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2013 по настоящему делу.

В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А57-21643/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

М.З. Желаева М.М. Сабиров