Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2014 г. N Ф06-11777/13 по делу N А57-7885/2013

г. Казань

30 июля 2014 г.

Дело N А57-7885/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Ананьева Р.В., Коноплевой М.В.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, р.п. Лысые Горы Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2013 (судья Конева Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 (председательствующий судья Никольский С.В., судьи Волкова Т.В., Жевак И.И.)

по делу N А57-7885/2013

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства, р.п. Лысые Горы Саратовской области (ОГРН 1026401378354) к муниципальному унитарному предприятию "Лысогорские коммунальные системы", р.п. Лысые Горы Саратовской области (ОГРН 1116438000216), администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, р.п. Лысые Горы Саратовской области (ОГРН 1056403828843) об истребовании имущества из чужого незаконного владении,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - МУП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Лысогорские коммунальные системы" (далее - предприятие), администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области (далее - администрация) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014, требования удовлетворены. Суд обязал администрацию, предприятие передать МУП ЖКХ имущество.

Администрация, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь в ее обосновании на неправильное применение судом норм материального права.

В отзыве на жалобу МУП ЖКХ, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, полагая судебные акты правильными.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Между администрацией и МУП ЖКХ заключен договор от 04.09.2009 о закреплении на праве хозяйственного ведения следующего имущества:

- здание котельной, находящейся по адресу: Саратовская область, Лысогорский р-н, р.п. Лысые Горы, ул. Советская, д. 6а; кадастровый номер: 64-64-27/009/2007-37;

- здание котельной, находящейся по адресу: Саратовская область, Лысогорский р-н, р.п. Лысые Горы, ул. Железнодорожная, д. 54; кадастровый номер: 64-64-27/022/2007-319;

- здание котельной с двумя пристройками, находящейся по адресу: Саратовская область, Лысогорский р-н, р.п. Лысые Горы, ул. Пионерская, д. 33.

Регистрация права хозяйственного ведения МУП ЖКХ осуществлена в установленном законом порядке и подтверждена соответствующими свидетельствами.

Дополнительным соглашением от 22.10.2010 закреплено на праве хозяйственного ведения сооружение, включающее в себя теплосеть протяженностью 882,4 м. труба стальная диаметром 75 мм., литера I, теплосеть протяженностью 146 м. труба стальная диаметром 20 мм., литера II, теплосеть протяженностью 55,6 м. труба стальная диаметром 25 мм., литера III, расположенное по адресу: Саратовская обл., Лысогорский р-н, р.п. Лысые Горы, ул. Луговая, ул. Южная, ул. Железнодорожная, ул. Первомайская.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) от 25.01.2013 право хозяйственного ведения на данное сооружение зарегистрировано за МУП ЖКХ.

Распоряжением администрации от 23.12.2010 N 396-р из хозяйственного ведения МУП ЖКХ изъято спорное муниципальное имущество и передано в муниципальную собственность.

Администрация по договору аренды недвижимого имущества от 23.12.2010 N 8 предоставила спорное имущество ООО "Лысогорские теплосети".

29.04.2013 администрацией Лысогорского муниципального района по соглашению о расторжении договора аренды N 8 от 23.12.2010 спорное имущество изъято у ООО "Лысогорские теплосети" (далее - общество).

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества от 01.07.2013 N 7 спорное имущество передано в аренду предприятию.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.12.2012 по делу N А57-17393/2012 МУП ЖКХ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гурченко А.Б.

В ходе мероприятий, проведенных в рамках конкурсного производства, конкурсным управляющим МУП ЖКХ установлен факт нахождения принадлежащего МУП ЖКХ имущества в чужом незаконном владении.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22) разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Предприятие не оспаривает факт нахождения спорного имущества в его пользовании.

Довод ответчиков о том, что изъятие спорных объектов недвижимости не лишало истца возможности осуществлять уставную деятельность надлежащими доказательствами, не подтверждено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении иска не имелось.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию администрации в судах первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А57-7885/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

Р.В. Ананьев М.В. Коноплева