Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 декабря 2016 г. N Ф06-16922/16 по делу N А65-28703/2014

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

14 декабря 2016 г.

Дело N А65-28703/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евростройхолдинг"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015

по делу N А65-28703/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евростройхолдинг", Республика Татарстан, Высокогорский район, ж/д станция Высокая гора, (ОГРН 1061683044081, ИНН 1616016465) к закрытому акционерному обществу "Карьероуправление-плюс", Республика Татарстан, Высокогорский район, д. Потаниха, (ОГРН 1031601005402, ИНН 1616012358) о взыскании суммы долга в размере 11 646 335 руб., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Тебова Нур" (ОГРН 1091690031399, ИНН 1616019561),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Евростройхолдинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 той же статьи установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом

Срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 в порядке кассационного производства истёк 23.09.2015. Кассационная жалоба подана Обществом 30.11.2016 (согласно штампу суда первой инстанции), то есть с пропуском срока на кассационное обжалование более чем на один год.

В пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" предусмотрено, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

Уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование постановления суда Общество объясняет тем, что срок был пропущен из-за того, что Общество предпринимало попытки восстановить нарушенное право в рамках дела N А65-3854/2010.

Учитывая, что на момент подачи в арбитражный суд кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, шестимесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции истек, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных законом процессуальных сроков.

В связи с истечением предельно допустимого срока для подачи кассационной жалобы, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евростройхолдинг" по делу N А65-28703/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., Акт Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2016 на 1 л.

Судья

М.М. Сабиров