г. Казань |
|
30 июля 2014 г. |
Дело N А57-21514/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Плотникова Д.О.,
судей Галиуллина Э.Р., Петрова А.Л.,
рассмотрев жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2014 о возвращении кассационной жалобы (судья Закирова И.Ш.)
по делу N А57-21514/2013
по заявлению закрытого акционерного общества "Берилл" (г. Балаково Саратовской области,) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 20.11.2013 N 359-53-13, заинтересованные лица: заместитель главного государственного инспектора Балаковского и Духовницкого районов по охране и использованию земель Балаковского отдела Управления Росреестра по Саратовской области Васильева Ю.В. (г. Балаково Саратовской области), Управление Росреестра по Саратовской области (г. Саратов), Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района (г. Балаково Саратовской области),
УСТАНОВИЛ:
определением от 08.07.2014 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвратил кассационную жалобу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра, заявитель) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2014 по делу N А57-21514/2013 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Не согласившись с вынесенным определением суда кассационной инстанции, Управление Росреестра обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить.
В обоснование жалобы Управление Ростреестра указывает, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2013 поступила в суд первой инстанции 23.06.2014 (согласно штампу арбитражного суда), то есть в срок, установленный АПК РФ.
Настоящая жалоба рассматривается без извещения сторон по правилам части 1 статьи 291 АПК РФ.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность определения суда кассационной инстанции, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Заявитель жалобы указывает, что судом неправильно исчислен срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2014, в связи с чем были нарушены его права на обжалование решения суда первой инстанции.
Указанные доводы рассмотрены судом.
Действительно, решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2014 вступило в законную силу 08.05.2014, следовательно, кассационная жалоба на указанное решение могла быть подана в срок до 08.07.2014 включительно. Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Саратовской области 23.06.2014 (согласно штампу арбитражного суда), то есть в срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Вместе с тем, как усматривается из информации, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Федеральным арбитражным судом Поволжского округа 21.07.2014 вынесено определение о принятии к производству кассационной жалобы Управления Росреестра по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2014. Судебное разбирательство по делу назначено на 28.08.2014 на 9 час. 30 мин.
В связи с чем права заявителя жалобы на кассационное обжалование решения суда первой инстанции восстановлены.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 08.07.2014.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А57-21514/2013 оставить без изменения, жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Д.О. Плотников |
Судьи |
Э.Р. Галиуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявитель жалобы указывает, что судом неправильно исчислен срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2014, в связи с чем были нарушены его права на обжалование решения суда первой инстанции.
Указанные доводы рассмотрены судом.
Действительно, решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2014 вступило в законную силу 08.05.2014, следовательно, кассационная жалоба на указанное решение могла быть подана в срок до 08.07.2014 включительно. Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Саратовской области 23.06.2014 (согласно штампу арбитражного суда), то есть в срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Вместе с тем, как усматривается из информации, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Федеральным арбитражным судом Поволжского округа 21.07.2014 вынесено определение о принятии к производству кассационной жалобы Управления Росреестра по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2014. Судебное разбирательство по делу назначено на 28.08.2014 на 9 час. 30 мин.
В связи с чем права заявителя жалобы на кассационное обжалование решения суда первой инстанции восстановлены.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 08.07.2014.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2014 г. N Ф06-13589/13 по делу N А57-21514/2013
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13589/13
08.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13589/13
16.06.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5826/14
22.04.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-21514/13