Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2014 г. N Ф06-14769/13 по делу N А12-20957/2011

г. Казань

08 августа 2014 г.

Дело N А12-20957/2011

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Лымарь Надежды Владимировны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014

по делу N А12-20957/2011

по заявлениям конкурсного управляющего Слушакина Е.Ю. о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская строительная компания "Развитие", г. Волгоград (ИНН 3444152434, ОГРН 1073444011981),

УСТАНОВИЛ:

Лымарь Надежда Владимировна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А12-20957/2011.

В соответствии частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 02.06.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 25.02.1014, могла быть подана в срок до 02.07.2014.

Фактически жалоба Лымарь Н.В. подана с нарушением указанного срока, о чем свидетельствует штемпель почтовой службы на почтовом конверте от 25.07.2014, а также квитанции в доказательство направления жалобы лицам, участвующим в деле, от 25.07.2014.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Лымарь Н.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Лымарь Надежды Владимировны б/д по делу N А12-20957/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 25 л.

Судья

В.В. Конопатов