Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 августа 2014 г. N Ф06-13336/13 по делу N А65-9373/2012

г. Казань

05 августа 2014 г.

Дело N А65-9373/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Конопатова В.В., Аглиуллиной Ф.Г.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань" - Попова С.А., доверенность от 10.09.2013,

Сагитова Рафаэля Альбертовича - Воронцовой Н.А., доверенность от 10.01.2014 реестровый номер 1Д-37,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2014 (судья Мугинов Ф.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Серова Е.А., Радушева О.Н.)

по делу N А65-9373/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань" Республика Татарстан, г. Казань (ИНН 1655214380, ОГРН 1111690032090) о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей открытого акционерного общества "Спецстрой" Сагитова Р.А., Ивыгина А.П., Хузиева Р.Р.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Спецстрой" (ИНН: 1650091310, ОГРН: 1021602019867),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2012 открытое акционерное общество "Спецстрой" (далее - ОАО "Спецстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Кашапова Х.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 конкурсным управляющим должником утвержден Пешков Л.А.

16 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань" (далее - ООО "Техстрой-Казань"), являющееся конкурсным кредитором ОАО "Спецстрой", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Сагитова Р.А., Ивыгина А.П. и Хузиева Р.Р. (являвшихся в разный период времени единоличным исполнительным органом должника) к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и взыскании с них в солидарном порядке 16 319 000 руб. 11 коп.

Требование заявлено на основании статьи 9, пунктов 2, 4, 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014, в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Техстрой-Казань" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 28.01.2014 и постановление апелляционного суда от 20.03.2014 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неполном выяснении судами обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, о несоответствии выводов судов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, а также имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующих обстоятельств.

По смыслу положений статьи 10 Закона о банкротстве заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности подаются в ходе процедуры конкурсного производства и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014, конкурсное производство в отношении ОАО "Спецстрой" завершено в соответствии со статьями 147, 149 Закона о банкротстве.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 04.07.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2141650103330 о ликвидации ОАО "Спецстрой" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствие с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положений пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума от 15.12.2004 N 29), арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

Таким образом, рассмотрение по существу жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве предприятия, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.

Поскольку судом кассационной инстанции установлено, что 04.07.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, с учетом выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29, производство по кассационной жалобе ООО "Техстрой-Казань" на определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань", г. Казань (ИНН: 1655214380, ОГРН: 1111690032090) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А65-9373/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

В.В. Конопатов Ф.Г. Аглиуллина