Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2014 г. N Ф06-14716/13 по делу N А65-28500/2013

г. Казань

06 августа 2014 г.

Дело N А65-28500/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромЭкология"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014

по делу N А65-28500/2013

по исковому заявлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Приикского территориального управления к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭкология" о взыскании 437585 руб. 60 коп. - ущерба, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 04.08.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПромЭкология" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А65-28500/2013.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014, истек 28.07.2014, в то время как кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 29.07.2014, что подтверждается информацией о документе дела.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромЭкология" по делу N А65-28500/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ш. Закирова