г. Казань |
|
20 августа 2014 г. |
Дело N А57-8229/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Транспортное управление"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014
по делу N А57-8229/2013
по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Саратовской области, г. Саратов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, к администрации Фрунзенского района муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом муниципального образования "Город Саратов", Комитету по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов",
муниципальному казенному учреждению "Транспортное управление" (ОГРН 1026403679433, ИНН 6455031444), третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, об обязании передать имущество; о признании права собственности, права оперативного управления,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное казенное учреждение "Транспортное управление" обратилось с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014
В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Положениями статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Срок, установленный для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 04.08.2014 (с учетом выходного дня - 03.08.2014). Между тем кассационная жалоба муниципального казенного учреждения "Транспортное управление" подана в арбитражный суд апелляционной инстанции 07.08.2014, о чем свидетельствует штемпель входящей корреспонденции Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Транспортное управление" (б/д, б/н) по делу N А57-8229/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 11 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Положениями статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
...
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2014 г. N Ф06-15118/13 по делу N А57-8229/2013