Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2014 г. N Ф06-14001/13 по делу N А57-25713/2011

г. Казань

21 августа 2014 г.

Дело N А57-25713/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Богдановой Е.В., Конопатова В.В.,

при участии:

Клещевой Татьяны Николаевны - лично, паспорт,

представителя Клещевой Татьяны Николаевны - Осипова М.А., доверенность от 30.07.2014,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Дорожник-2" Отставного Александра Владимировича, г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2014 (судья Шкунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Каплин С.Ю., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-25713/2011

по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Дорожник-2" Отставного Александра Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего председателя жилищно-строительного кооператива "Дорожник-2" Клещевой Татьяны Николаевны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Дорожник-2" (ОГРН 1026402197865, ИНН 6450051038),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2012 жилищно-строительный кооператив "Дорожник-2" (далее - ЖСК "Дорожник-2", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2012 конкурсным управляющим ЖСК "Дорожник-2" утвержден Отставнов Александр Владимирович.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ЖСК "Дорожник-2" Отставнов А.В. с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего председателя ЖСК "Дорожник-2" Клещевой Татьяны Николаевны (далее - Клещева Т.Н.) в рамках дела N А57-25713/11 о признании ЖСК "Дорожник-2" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2014 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЖСК "Дорожник-2" Отставнова А.В. о привлечении бывшего председателя ЖСК "Дорожник-2" Клещевой Т.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ЖСК "Дорожник-2".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2014 оставлено без изменений.

Конкурсный управляющий ЖСК "Дорожник-2" Отставнов А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 13.03.2014 и постановление апелляционного суда от 06.05.2014 и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд не исследовал обстоятельства дела, не дал надлежащую правовую оценку многочисленным доказательствам, имеющимся в материалах дела. Считает, что Клещева Т.Н. как последний руководитель должника не исполнила требования статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В заседании суда кассационной инстанции Клещева Т.Н. и ее представитель возражали против удовлетворения кассационной жалобы, поддерживая доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Обращаясь с требованием о привлечении Клещевой Т.Н. к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий должником указывал на наличие оснований для такого привлечения, предусмотренных положениями пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

В силу статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Согласно статье 17 данного закона организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве руководитель должника - это единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан представить временному управляющему и направить в арбитражный суд бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Ответственность руководителя предприятия-должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражении в бухгалтерской отчетности достоверной информации, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 11.09.2008 приказом N 1 ЖСК "Дорожник-2" Клещева Т.Н. назначена председателем ЖСК "Дорожник-2".

Клещева Т.Н. исполняла обязанности председателя ЖСК "Дрожник-2" в период с сентября 2008 года по январь 2009 года.

Согласно записям в трудовой книжке Клещевой Т.Н. с ноября 2006 года и по настоящее время она работает почтальоном 1 класса в отделении почтовой связи - Саратов 18; записей в трудовой книжке о ее работе председателем ЖСК "Дорожник-2" не имеется.

28.12.2008 на заседании членов правления ЖСК "Дорожник-2" принято решение принять управляющим ЖСК "Дорожник-2" Зенина А.Н., что подтверждается протоколом N 5; в январе 2009 года все документы и печати Клещева Т.Н. передала Зенину А.Н.

Согласно пункту 4.1 устава ЖСК "Дорожник-2" органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление, председатель; органом контроля - ревизионная комиссия.

Зенин А.Н. в суде первой инстанции подтвердил, что он фактически являлся руководителем (председателем) ЖСК "Дорожник-2" с 01.01.2009, техническую документацию принял от Клещевой Т.Н. по акту передачи.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2012 суд обязал Клещеву Т.Н. осуществить передачу арбитражному управляющему Отставному А.В. бухгалтерской и иной документации должника. На основании данного судебного акт судом выдан исполнительный лист.

01.11.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 47040/12/40/64.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем отобрано объяснение Клещевой Т.Н., которая пояснила: "С октября 2009 года по январь 2010 года она находилась на должности председателя ЖСК "Дорожник-2". В конце января она сдала полномочия Зенину А.Н. Никаких бухгалтерских документов от прежнего председателя ей не передавались. Другие документы, которые имелись (книги учета, договоры и др.), были переданы по акту Зенину А.Н.".

Зенин А.Н. в рамках исполнительного производства подтвердил, что Клещева Т.Н. передала ему имевшиеся у нее документы ЖСК "Дорожник-2".

Постановлением от 30.04.2013 исполнительное производство окончено на основании пункта 2 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В период рассмотрения спора по привлечению Клещевой Т.Н. к субсидиарной ответственности Зенин А.Н. передал конкурсному управляющему ЖСК "Дорожник-2" Отставному А.В. по актам приема-передачи документы, печати ЖСК "Дорожник-2".

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 АПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу, что требование о привлечении Клещевой Т.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворению не подлежит, так как имеющиеся в деле доказательства, безусловно не свидетельствуют о том, что на момент признания должника банкротом, а равно и в период с января 2009 года по 12.04.2012, Клещева Т.Н. являлась руководителем должника (хотя и после прекращения полномочий председателя ЖСК "Дорожник-2" Клещева Т.Н. значится в Едином государственном реестре юридических лиц как председатель ЖСК "Дорожник-2"), и соответственно она не может выступать в качестве субъекта субсидиарной ответственности по пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции признал, что судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не усматривает, поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств и принятых ими доказательств.

В соответствии со статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не имеет полномочий исследовать и устанавливать новые обстоятельства дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А57-25713/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

Е.В. Богданова В.В. Конопатов