Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2014 г. N Ф06-14068/13 по делу N А12-16918/2010

г. Казань

22 августа 2014 г.

Дело N А12-16918/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Богдановой Е.В., Конопатова В.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2014 (судья Гладышева О.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.)

по делу N А12-16918/2010

по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Гмелинский элеватор", с. Гмелинка, Старополтавский район, Волгоградская область (ИНН 3429000236, ОГРН 102405163638),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2011 открытое акционерное общество "Гмелинский элеватор" (далее - ОАО "Гмелинский элеватор") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Левин В.В.

В рамках дела о банкротстве ОАО "Гмелинский элеватор" Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Левина В.В., выразившееся в несвоевременном принятии надлежащих мер по исполнению организатором торгов требований пункта 3.3 договора от 13.08.2012, пункта 15 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по опубликованию в установленный Законом о банкротстве срок сообщения о результатах проведения торгов в официальном печатном издании и Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (далее -ЕФРСБ), нарушающее права кредиторов на своевременное получение информации о результатах торгов, и не отвечающее требования пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на неправильное применение норм права, повлекшее нарушение прав кредиторов, просит отменить состоявшиеся судебные акты. По мнению заявителя кассационной жалобы, суды не приняли во внимание доводы уполномоченного органа о несвоевременном опубликовании информации о результатах торгов имущества должника, что предусмотрено пунктом 15 статьи 110 Закона о банкротстве, и свидетельствует о нарушении конкурсным управляющим требований пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий возражает против изложенных в ней доводов и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установили суды и следует из материалов дела, 13.08.2012 между ОАО "Гмелинский элеватор" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Вердиктъ" (далее - ООО "ЮФ "Вердиктъ") (исполнитель) заключен договор на организацию и проведение торгов, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика организовать и провести торги по продаже имущества заказчика на условиях, предусмотренных в данном договоре.

В силу пункта 3.3. договора на организацию и проведение торгов от 13.08.2012 исполнитель осуществляет публикацию сообщения по проведении торгов, сообщения о результатах торгов в официальном печатном издании, в печатном издании по месту нахождения заказчика и в ЕФРСБ с последующей компенсацией расходов по публикации заказчиком (за счет должника).

Протокол о результатах открытых торгов назначенных на период с 05.11.2013 по 11.11.2013 подписан организатором торгов 05.11.2013.

Объявление о результатах торгов в печатной версии официального издания опубликовано 01.03.2014, на сайте этого официального издания в сети "Интернет" 28.02.2014, то есть с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 15 статьи 110 Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на 03.02.2014 результаты проведенных торгов не были опубликованы в средствах массовой информации и не размещены в ЕФРСБ, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с вышеназванным заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из следующего.

По смыслу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

Из абзаца 11 пункта 15 статьи 110 Закона о банкротстве следует, что в течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, и разместить на сайте этого официального издания в сети Интернет, в средстве массовой информации по месту нахождения должника, в иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано сообщение о проведении торгов. В случае, если торги признаны состоявшимися, в этом информационном сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности победителя торгов по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале победителя торгов внешнего управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий, а также сведения о предложенной победителем цене предприятия.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов подлежат обязательному опубликованию.

Вместе с тем пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве определено, что в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

В силу абзаца второго пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов выполняет в том числе опубликование и размещение сообщений о результатах проведения торгов.

Как установили суды, протокол о результатах открытых торгов назначенных на период с 05.11.2013 по 11.11.2013 подписан организатором торгов 05.11.2013.

07.11.2013 конкурсным управляющим Левиным В.В. представителю привлеченной организации по проведению торгов ООО "ЮФ "Вердиктъ" вручено уведомление о необходимости организатору торгов ООО "ЮФ "Вердиктъ" осуществить публикацию о результатах торгов имущества должника с указанием победителя торгов - Агеева А.А., который действовал на основании агентского договора от 09.09.2013 с общества с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест", и что 05.11.2013 между ним и ОАО "Гмелинский элеватор" был заключен договор купли-продажи.

С учетом данного обстоятельства суды сделали выводы о том, что конкурсным управляющим Левиным В.В. своевременно приняты меры по исполнению привлеченной организацией на организацию и проведение торгов требований пункта 15 статьи 110 Закона о банкротстве и пункта 3.3 договора на организацию и проведение торгов от 13.08.2012.

Кроме того, суды не признали несвоевременное размещение информации о результатах торгов нарушением прав уполномоченного органа, указав на то, что на сайте электронной площадки, на которой проводились торги (vvww.vertrades.ru), и на сайте ЕФРСБ результаты проведения торгов (включая протокол) автоматически были опубликованы 05.11.2013, что подтверждается соответствующими копиями страниц в сети Интернет, и, соответственно, уполномоченный орган имел возможность узнать о результатах торгов без опубликования отдельного специального сообщения об этом.

Установив данные обстоятельства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды сделали соответствующие данным обстоятельствам выводы как об отсутствии нарушения Закона о банкротстве со стороны конкурсного управляющего, так и об отсутствии нарушения прав и законных интересов ФНС России, и применили нормы права, подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям.

Переоценка доказательств и установление иных обстоятельств дела не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ), нарушений норм права судебными инстанциями не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу N А12-16918/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Е.В. Богданова В.В. Конопатов