г. Казань |
|
22 августа 2014 г. |
Дело N А72-10831/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сафина Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щербакова А.В.,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А72-10831/2013
по заявлению индивидуального предпринимателя Щербакова Андрея Васильевича (ИНН 730100065480, ОГРН 304730127400021), Ульяновская область, г. Барыш, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области (ИНН 7304002330), Ульяновская область, г. Барыш, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Члоян Людмила Мамиконовна, Ульяновская область, г. Барыш, общество с ограниченной ответственностью "Бухгалтерия Плюс", Ульяновская область, г. Барыш, о признании незаконным отказа, содержащего в ответах от 26.06.2013 года исх. N 712 и от 20.08.2013 года исх. N 955 Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области в совершении юридически значимых действий по заявлению индивидуального предпринимателя Щербакова Андрея Васильевича о продлении договора аренды N 7 "О передаче в аренду муниципального недвижимого имущества" - нежилого помещения N 105700, N комнаты 57, кабинет, общей площадью 4,86 кв. м, (Литер А, этаж 0), расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Барыш, ул.Пушкина, 29; об обязании Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Щербакова Андрея Васильевича путем совершения в месячный срок действий по продлению договора аренды N 7 сроком на 11 месяцев до 1.08.2014 года - нежилого помещения N 105700, N комнаты 57. кабинет, общей площадью 4,86 кв. м, (Литер А, этаж 0), расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ул. Пушкина, дом 29
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Щербаков А.В. 07.08.2014 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А72-10831/2013, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Щербаков А.В. указал на то, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2014 опубликовано на сайте арбитражного суда 30.03.2014 в ином варианте текста. Таким образом, по мнению заявителя, в соответствии с пунктом 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции не находит указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока кассационного обжалования, поскольку результат вынесенного решения от 18.02.2014 изменен не был. Жалоба на указанное решение рассмотрена и оставлена без удовлетворения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 19.05.2014. Представитель заявителя Арсентьев М.Н. по доверенности от 16.12.2013 участвовал в данном заседании суда.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и признав причины пропуска неуважительными, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.
2. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щербакова А.В. от 07.08.2014 (б/н) по делу N А73-10831/2013 заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 11 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.
Судья |
Н.Н. Сафин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Щербаков А.В. 07.08.2014 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А72-10831/2013, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
...
Суд кассационной инстанции не находит указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока кассационного обжалования, поскольку результат вынесенного решения от 18.02.2014 изменен не был. Жалоба на указанное решение рассмотрена и оставлена без удовлетворения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 19.05.2014. Представитель заявителя Арсентьев М.Н. по доверенности от 16.12.2013 участвовал в данном заседании суда."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2014 г. N Ф06-15181/13 по делу N А72-10831/2013
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15181/13
19.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5703/14
18.02.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-10831/13
27.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22791/13