Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 августа 2014 г. N Ф06-15486/13 по делу N А65-2469/2014

г. Казань

28 августа 2014 г.

Дело N А65-2469/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корзинка плюс"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014

по делу N А65-2469/2014

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания "АС "Менеджмент" Д.У. закрытого паевого инвестиционного рентного фонда "Казанский земельный инвестиционный фонд" к обществу с ограниченной ответственностью "Корзинка плюс" о взыскании задолженности по уплате переменной части арендной платы в размере 79 476 руб. 38 коп. и неустойки в размере 11 445 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерного общества "Управляющая компания "АС "Менеджмент" Д.У. закрытого паевого инвестиционного рентного фонда "Казанский земельный инвестиционный фонд" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корзинка плюс" (далее - ООО "Корзинка плюс") о взыскании задолженности по уплате переменной части арендной платы в размере 79 476 руб. 38 коп. и неустойки в размере 11 445 руб. 12 коп. за период с 06.08.2013 по 27.12.2013.

От истца поступило ходатайство об увеличении неустойки до 16 849 руб. 76 коп. за период с 06.08.2013 по 05.03.2014.

Ходатайство удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца об уменьшении задолженности до 55 310 руб.81 коп. и увеличении неустойки до 24 313 руб. 23 коп. за период с 22.08.2013 по 07.03.2014 удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2014 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 решение суда первой инстанции по настоящему делу оставлено без изменения.

ООО "Корзинка плюс" в кассационной жалобе просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с тем, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства предусмотрена возможность проверки законности обжалуемых судебных актов только в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в жалобе ссылок на указанные основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 указанного Кодекса.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корзинка плюс" от 10.08.2014 N 16 по делу N А65-2469/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Р. Нагимуллин