Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2014 г. N Ф06-15399/13 по делу N А12-28115/2013

г. Казань

27 августа 2014 г.

Дело N А12-28115/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Красноармейской районной организации Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов", г. Волгоград

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2014

по делу N А12-28115/2013

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство", г. Волгоград (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к Красноармейской районной организации Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов", г. Волгоград (ИНН 3448901532, ОГРН 1023400007938) о взыскании задолженности, с участием третьего лица: Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

Красноармейская районная организация Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2014 по делу N А12-28115/2013.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В рассматриваемом случае обжалуемое судебное решение не пересматривалось в апелляционной инстанции.

Определением Двенадцатого арбитражного суда от 11.07.2014 апелляционная жалоба Красноармейской районной организации Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов", поданная на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2014, возвращена в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а не по мотиву отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, как необходимое условие, предусмотренное частью 1 статьи 273 АПК РФ для возможности пересмотра вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции в порядке кассационного производства.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства законом не предусмотрена, кассационная жалоба Красноармейской районной организации Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Красноармейской районной организации Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" от 05.08.2014 N 30 по делу N А12-28115/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 35 л.

Судья

Г.Н. Махмутова