г. Казань |
|
05 сентября 2014 г. |
Дело N А57-15223/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.02.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014
по делу N А57-15223/2013
по заявлению закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕККЕР", обществу с ограниченной ответственностью "Стомадент", открытому акционерному обществу "Аптека "Календула" о признании права закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак", с целью недопущения недобросовестной конкуренции со стороны общества с ограниченной ответственностью "Леккер", утверждать, что фломастеры и флаконы, производимые обществом с ограниченной ответственностью "Леккер" по техническим условиям 9398-001-542916892002, 9398-005-54291689-2004, как изделия медицинского назначения, имеющие регистрационное удостоверение N РЗН 213/219, реализуемые в обществе с ограниченной ответственностью "Стомадент", обществе с ограниченной ответственностью "Аптека "Календула" не содержат во фломастере 5 мм и флаконе 20 мм спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта не менее 99% и лекарственного средства бриллиантового зеленого 1%; о признании права закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак", с целью недопущения недобросовестной конкуренции со стороны общества с ограниченной ответственностью "Леккер", утверждать, что фломастеры и флаконы, производимые обществом с ограниченной ответственностью "Леккер" по техническим условиям 9398-001-54291689-2002, 9398-005-54291689-2004, как изделия медицинского назначения, имеющие регистрационное удостоверение N РЗН 213/219, реализуемые в обществе с ограниченной ответственностью "Стомадент", обществе с ограниченной ответственностью "Аптека "Календула" не содержат во фломастере 5 мм и флаконе 20 мм спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта не менее 95% и лекарственного средства йод 5%,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2014 оставлена без движения кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А57-15223/2013.
Заявителю было предложено в срок до 27.08.2014 представить суду документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и доказательства уплаты государственной пошлины в установлено размере.
В связи с тем, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
хНа основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" от 17.07.2014 N 146-юр по делу N А57-15223/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 сентября 2014 г. N Ф06-14795/13 по делу N А57-15223/2013